Фрагмент кода:
<td class="content">
<!-- INDEX1 START -->
<h1>Цементно-песчаная черепица</h1>
Цементно-песчаная черепица
<p>При строительстве коттеджей и......
<!-- INDEX1 END -->
</td>
<td id="right">
Пробовал шаблон:
<td class="content">(.+)</td>\s*<td id="right">
Тексты не нашлись.
В чем может быть дело?
Дело может быть в том, что может быть в исходном тексте не по одному пробелу, а по несколько. Например в теге <td class="content"> между td и class два или более пробелов. В таких случаях можете использовать шаблон \s+, обозначающий "один или более пробелов". В результате вы получите вот такой шаблон:
<td\s+class="content">(.+)</td>\s*<td\s+id="right">
Кроме того, желательно использование модификаторов.
(?i) - включает режим игнорирования строчных-заглавных букв
(?-i) - выключает его
(?g) - включает "жадный режим"
(?-g) - выключает его.
Приведу пример жадных захватов. Пусть у нас есть вот такой текст:
<table>
<tr><td class="td">нужный текст</td></tr>
<tr><td class="td">ненужный текст</td></tr>
</table>
Если вы укажете шаблон
<td class="td">(.*)</td>,
то в результат попадут оба текст - и нужный, и ненужный. Если же перед этим шаблоном указать модификатор отключения жадности (?-g), то в результат попадет только нужный текст. Это происходит из-за того, что в "жадном" варианте выражение выгребает весь текст до последнего </td>, тогда как в нежадном варианте - только до первого.
И еще: старайтесь указывать модификатор (?i), так как в исходном тексте могут использоваться большие буквы, которые без этого модификатора не будут найдены.
Кстати, модификаторы можно группировать. Например вот такой модификатор: (?i-g) укажет программе игнорировать регистр букв и использовать нежадный подход к выборке данных.
И еще, старайтесь использовать как можно более близкие (и уникальные) теги. В вашем случае было бы более правильно использовать вот такой шаблон:
<!-- INDEX1 START -->(.*)<!-- INDEX1 END -->Конечно же, такой шаблон подойдет в том случае, когда такая пара встречается в тексте только один раз. И опять же, желательно смотреть на количество пробелов в исходном тексте, чтобы не ломать голову над тем, почему регулярное выражение не работает.